NEWS FLASH
The General Manager of Zagreb Airport, Jacques Feron, has announced that the current passenger terminal, which will be closed in March 2017 following the opening of a new facility, will be used for freight storage and office space. Mr Feron said the airport will put a greater focus on cargo operations after the new terminal is completed. He added that despite its larger size, Zagreb lags behind Ljubljana in cargo operations. According to Mr Feron, there is great potential in developing cargo traffic due to the airport's location and general demand. Zagreb Airport handled 9.225 tonnes of cargo in 2015, compared to Ljubljana's 10.140 tonnes.
smart and expected move.
ReplyDeleteBelgrade has 13.091t of cargo in 2015.
ReplyDeleteSource cause its not plausible...
Deletetotal numbers for both airports are insignificant at the moment.
Deletewill see what the future will bring.
but, good move for ZAG
I am not sure what should be better option for ZAG? To make old terminal as LCC and charter one or as cargo one. For sure it is better to have one terminal for all flights (costs, connections, operations), but I am not sure that Zagreb needs so much space for cargo as old terminal will provide, and that it is cheap to reconstruct passenger terminal to cargo one. Luckily old terminal is huge assembly hangar without solid walls and most of it can be disassemble easily. Arrivals area can be disassemble from entrance to bank easily as huge hangar, even domestic departures area check in and body-check included can be big hangar without walls. Present glass gates can be easily remove and they can put here huge cargo doors.
ReplyDeletewell, let me put like this. LCC terminal? I don't think that is good idea since there is a new terminal building on the same airport. LCC are looking for airports with low fees. LCC would make sense if you had an airport with two mutually independent entities. Which you don't.
DeleteCargo terminal is a good move.
Priča nije glupa. Upravo suprotno.
Delete1. Dobar dio terminala je montažni, tj. vrlo lako će se maknuti pregrade te time ostvariti ogroman skladišni prostor.
2. Dolazni međunaordni gate + prostor gdje su sada trake za prtljagu i carina + hodnik do Zagrebačke banke vrlo će se lako pretvoriti u velik hangar koji ne samo kvadraturom, nego i volume nom (visinom) može primiti popriličan cargo. Isto tako i prostor domaćih odlazaka + sortirnica + bodicek prostor + check-in prostor sa glavnim holom mogu postati velik skladišni prostor. Ostali prostori (domaći dolasci, međunarodni odlasci i prostor rent'a'cara mogla bi biti manja skladišta. Objekt ima svu infrastruktur, dovoljan broj wc-a, prateći uredski prostor... I komunikacija nije problematična, obzirom da sve staklene stjene i postojeći gateovi mogu vrlo lako i bez puno investicija postati ogromna cargo vrata, a postojeća bus/taxi platforma može postati ukrcajno-iskrcajna zona.
3. Uredi iznad Zagrebačke banke gdje su sada neke kompanije + uredi unutar carinskog prostora kod međunarodnih dolazaka mogu biti uredski prostori za najam špediterima, cargo kompanijama i drugim službama koje se bave ovim businessom. Uredski prostori, pak, koji su u odlaznom hodniku (sigurnost i tehničke službe na 1. katu, uredi kompanija kod Diners lože, postojeći restoran i business loža, te VIP salon mogu vrlo jednostavno i jeftino postati dio uredskog prostora ZLZ i spojiti se sa sadašnjom uredskom zgradom u jedinstvenu cjelinu.
4. Otvaranjem novog terminala za očekivati je da će se naglo povečati broj LCC prijevoznika i linija, što bi sa postojećim LCC prijevoznicima i charterima jako lako moglo stari terminal pretvoriti u LCC terminal. Neosporno je da bi tijekom 2017/18 Zagreb bez imalo problema mogao imati milijun LCC i charter putnika (baziranje samo jednog aviona znači bar 450.000 dodatnih putnika), što znači da bi stari terminal imao svrhu kao LCC terminal. No, ako je velik razvoj carga istinski moguć i ako bi to otvorilo potrebu za cargo prostorom kakav daje stari terminal, onda je svakako bolje da svi putnički prijevoznici budu pod jednim krovom. To pojeftinjuje poslovanje, ubrzava i pojednostavljuje operacije, povečava konektiranost... No, u tom slučaju za očekivati je nove investicije u novi terminal u vrlo skoro vrijeme. Postojeći terminal je izgrađen za 3,5 milijuna što će Zagreb dostići u 2, najviše 3 godine. To znači da će trebati sada prazan prostor namjestiti i povećati kapacitete (nove trake za prtljagu, check in otok, čekaonice, sadržaji...) te terminal postepeno povečati na maksimalnih 5,5 milijuna putnika.
5. U idućoj fazi ZAG će svakako trebati razmisliti da proširenje terminala (nakon što se dostigne maksimlanih 5,5 milijuna) ide u smjeru separacije LCC i legacy carriera, tj. otvaranje posebnog LCC terminala kako bi se LCC koristnicima mogla dizajnirati usluga (jednostavnija procedura, spartanska oprema, brži obrt zrakoplova) i prilagoditi cijena takve usluge.
Stari terminal pretvoriti u LCC terminal svakako bi bilo lako, brzo i jeftino (zapravo ne treba baš nikakvih investicija, a LCC bi se mogle parkirati do samih gateova jer na stajanci više ne bi bilo potrebe za ovakom organizacijom pozicija). No, za ZAG je svakako daleko bolje da se isto pretvori u cargo. To znači nešto veću invesiciju ZAG u budućnosti, ali i neusporedivo i daleko bolje potencijale. Kako za razvoj putničkog prometa (sve pod jednim krovom), tako i za razvoj carga.
Pitam se znači li to da će ZLZ postojećih 4 trake za prtljagu (dvije na domaćim dolascima i dvije na međunarodnim dolascima), postojeću bodicek opremu (a to je nekakvih 8 traka i rengenska oprema) i ostalu opremu (ekrane, semofore, check in šaltere, policijske šaltere i opremu, namještaj, opremu kafića, dio opreme sortirnice...) u prvih par mjeseci, tj. do top sezone u srpnju, preseliti na novi terminal, što bi značilo da bi se dio sada praznog prostora popunio sa postojećom opremom. To bi i te kako bio pametan potez i vrlo brzo povečao kapacitet postojećeg terminala na više od 3,5 milijuna putnika.